Car IvanVas

...

До долгой встречи! В беззаконце
Веротерпимость хороша.
В ненастный день взойдет, как солнце,
Моя вселенская душа!

Игорь Северянин, Октябрь 1912
Car IvanVas

Моё имя

Мое имя - cтершийся Иероглиф
Мои одежды залатаны ветром,
Что несу я в зажатых ладонях
Меня не спросят,и я не отвечу.

Car IvanVas

Про оптимиста Кадырова, рекордные урожаи, дорогу в РКМП и Новую Нефть

Оригинал взят у remi_meisner в Про оптимиста Кадырова, рекордные урожаи, дорогу в РКМП и Новую Нефть
Президент Чечни Рамзан Кадыров, то академик, то герой то мореплаватель то плотник поделился с читателями своего блога приятными новостями. Вопреки байкам зловредного Обамы-бибизяны, который врал, будто расейская экономика "разорвана в клочья", Россия уверенно двигается по пути роста и развития экономики.

"Я - убеждённый оптимист!" - пишет наш академик и герой. Оно и неудивительно, Рамзан Ахматыч. Если бы у меня было столько золотого оружия - я бы тоже стал убеждённым оптимистом.

При такой-то коллекции на ковре в гостиной - чего впадать в пессимизм и о будущем переживать? Ты ж, какбе, от всех возможных неприятностей застрахован. Нападут злые абреки - можно снять с ковра вострую саблю и отмахаться, возникнут (вай, спаси, Аллах!) финансовые затруднения - можно какой-нибудь завалящий кинжальчик-пистолетик снести в ломбард и выкрутиться, до получки.

Но выясняется, что оптимизм президента-академика связан не с его личным арсеналом, личными закромами, личной мошной, личной конюшней и личной армией спецназа. Оказывается, академик-герой хочет порадовать читателей - вестями об экономическом росте всей богоспасаемой РФ! Оказывается, столько позитивных событий в РФ произошло, а мы и не знали! Например, вот:

Рекордный урожай зерновых, высокий урожай сахарной свеклы, овощей. Мы продаем за рубеж зерно, мясо, сахар, масло.

Я очень рад за академика и героя, который, оказывается, ещё и продуктами приторговывает. Ну, это я так понял рамзановское "МЫ продаём за рубеж, etc". "МЫ" - это, видимо, сам президент Рамзан и какие-то его приятели. А вот лично я и все-все-все мои приятели - мы ничего за рубеж не продаём, мы тот же хлебушек, наоборот, покупаем. Дык, наверное - нам рекордные урожаи тоже на руку? Наверное, хлебушек в лабазе подешевеет? Уря?
Collapse )

Car IvanVas

Лишние люди такие лишние

Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние
Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние. Часть I
Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние. Часть II
Оригинал взят у yarror в Лишние люди такие лишние. Часть III и последняя


Некоторые люди, которые совершенно не читали классиков или читали их в кратком изложении буржуазных пропагандистов, боятся технического прогресса. Эти «луддиты» XXI века считают, что с внедрением массовой роботизации огромное количество людей станут лишними и злобные капиталисты поспешат от них избавиться. В общем, теория о «золотом миллиарде» и всё такое.


Collapse )
Car IvanVas

Что и сколько читали в царской России

Оригинал взят у historian30h в Что и сколько читали в царской России
Оригинал взят у ansari75 в Что и сколько читали в царской России


В первой половине XIX века Россия представляла собой интеллектуальную пустыню: в лучшем случае тиражи книг составляли сотни экземпляров, и те распродавались годами. Но даже в начале ХХ века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров.

Часть правых националистов продолжает мечтать о «России, которую мы потеряли». Да, наверное, что-то в той России можно найти хорошее (к примеру, просторы – такой большой страна больше никогда не была), но вот уж что точно оттуда не надо брать, так это темноту и невежество.

Взять великую русскую классическую литературу. Если отринуть всю идеологическую шелуху, то окажется, что она существовала для очень узкого круга русских европейцев (одновременно многие из них были колонизаторами, владельцами плантаторских хозяйств). Так, в издании «Отечественные записки» №2 (43), стр. 12-16 приводятся выдержки из исследования литературоведа Василия Страхова «Пушкин и массовый читатель», показывающие картину читательского мира в царской России.

К примеру, в Москве в начале XIX века были только 2 книжных лавки с дневной выручкой в 12-15 рублей. Если учесть, что цена небольшой книжки тогда составляла 3-5 руб., нетрудно посчитать, сколько книг покупали москвичи.

Collapse )


Car IvanVas

Почему я не пойду смотреть «Салют-7»

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Оригинал взят у judgesuhov в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Знаете, что я вам скажу?
У меня нет времени сейчас ходить по кинозалам. И даже трейлер, появившийся в сети, я не отследил сразу.
И только увидев пост у моего давнего товарища по работе и по жизни - поинтересовался, что все же там такого, в этом трейлере.
И скажу вам удивительную для многих, кто меня знает, тем более - кто давно знает, вещь.
Я только что пожалел о том, что мы не в Европе и не в США.
Да-да.
И знаете, почему?
Потому что в этом случае, скорее всего, и Владимир Джанибеков, и Виктор Савиных просто подали бы в суд.
И на режиссера, и на автора сценария, а, может быть, и на актеров, согласившихся сниматься в этом пасквиле.
Но они оба - люди не с американским, а с русским, ещё точнее - с советским менталитетом. И не привыкли к таким методам - просто душа не лежит.
Хотя - на мой взгляд, это сделать стоило бы. Очень интересно - если авторы сего шедевра заявляют, что шедевр "основан на реальных событиях", то попадёт ли сие заявление под понятие "клевета"?

А вообще - тема заслуживает отдельного внимания и тщательной выработки ответных мер. Поскольку налицо неприкрытая фальсификация истории. Только на этот раз уже не Революции, и не Великой Отечественной войны, а истории советской космонавтики.

Заинтересовались? Тогда гляньте вот на это:



А потом - прочтите комментарий.

Оригинал взят у asv_k в Почему я не пойду смотреть «Салют-7».
Фантастика – очень хорошая и нужная вещь, я люблю фантастику (даже не очень научную). И историю я тоже очень люблю, в какой-то степени история – моя профессия… Но вот чего я не люблю – это когда фантастику выдают за историю.
Collapse )

Car IvanVas

Верещагин не погиб. Его прототип пограничник Поспелов

Оригинал взят у arctus в Верещагин не погиб. Его прототип пограничник Поспелов
amarok_man :

Любимый всеми персонаж, произносящий замечательную фразу: «Я мзду не беру, мне за Державу обидно», не выдуман. У Павла Верещагина из "Белого солнца пустыни" существовал вполне реальный прототип - Михаил Поспелов, 1884 года рождения.
Collapse )

Car IvanVas

Новые сказки путирастии: подними с дивана...

Оригинал взят у ghj1 в Новые сказки путирастии: подними с дивана...
известный путираст на зарплат https://nikitskij.livejournal.com/778561.html#cutid1е порадовал нас рассказом об очередном социальном лифте.

типа подай заявку и стань чиновником..

возникает вопрос - с чего это в путирастии замутили такое. зачем в сжимающейся экономике новые дармоеды не из числа родственников уважаемых путирастов?

вариантов несколько
1. понятно, что в конкурсе выиграют свои люди. а быдлу можно говорить - был же конкурс.  а это значит, что социальное напряжение в новофеодальной россиюшке вызванное строгим разделением по сословиям серьёзно выросло.
2.  попытка сунуть протестной молодёжи дешевую конфетку. ведь от хорошей жизни оппозицией не становятся. а молодёжь- основное топливо и запал революций, тем более что скоро выборы сами знаете кого..
3. просто очердной попил бабла.

что я ещё пропустил?

Car IvanVas

ХЛЕБ.

Оригинал взят у aleksej_cccp в ХЛЕБ.


Прочитал сейчас:

Оригинал взят у bik31 в ХЛЕБ.

Мне 3 года.  Мама взяла меня на работу, не помню по какой причине. Сижу на задней парте, рисую.

Позвенел звонок. Шум, гвалт 43 мальчишек, школа мужская. Но никто не бежит из класса. Все ждут маму,  Анну Ивановну, она пошла в буфет за ХЛЕБОМ. Ради этого дополнительного кусочка в полтора спичечного коробка  даже больные дети приходили в школу.

Вошла и со строгим лицом поставила тарелку на стол.  Сейчас по алфавиту дети будут подходить к столу. Но, не садясь за стол и не открывая журнал, она обращается к детям.

-  Дети, сегодня у Игоря в семье большое горе. Вы знаете, что его папа погиб, а мама работает уборщицей в нашей школе, Вы все тётю Варю знаете. У неё пропали карточки на ХЛЕБ за месяц. По дороге в школу,  которые она сегодня получила. Игорю, его двум младшим братьям с мамой нечего будет есть. Как вы думаете, как  мы сможем ему помочь?"

Collapse )


Car IvanVas

Семейство Карамазовых: дворяне, не вписавшиеся в рынок

Оригинал взят у remi_meisner в Семейство Карамазовых: дворяне, не вписавшиеся в рынок
Наткнулся в этих ваших инторнетах на статью о гениальном романе Фёдора Михайловича Достоевского "Братья Карамазовы". Автор статьи - довольно-таки известный в РФ попЭ, пан протоиерей Ткачёв. Статья, ясен пень, очень глупая и тенденциозная, как и полагается работе, вышедшей из-под пера попЭ. Читаешь, к примеру, характеристики персонажей - и диву даёшься: ну что за бред?!

Митя, Ваня, Алеша и Смердяков. Из этих стихий состояла Россия Достоевского перед тремя революциями, одной гражданской войной и двумя мировыми войнами. Такой она стояла перед его умным взором до коллективизации, культа личности, оттепели, освоения космоса, горбачевского предательства и ельцинского броневика. Интересно, найдем ли мы эти типы сегодня? Если да, то Россия сохранила себя с точки зрения человеческих характеристик. А вдруг нет? Тогда мы уже другие, или те же, но радикально изменившиеся. То есть какая-то уже совсем другая Россия, которую нужно изучать по другим книгам. Приглашаю вас к размышлению на тему, зная, что исчерпывающего ответа не будет. Но все же…
Митя. Это сильный и неуемный человек. Он страстный, страшный в гневе или хмелю, но честный. Деньгам цены не знает. Для него они всегда средство. Красть, плести интриги – не его стиль. Чужую вину на себя взять он способен. В бой пойти может. Слабого если обидит, то раскается. В правду верит, в любовь тоже верит. Большое дитя с тяжелыми кулаками. Вы таких видели? Лично я видел.
Иван. Далеко зашедший теоретик. Сердце в нем холодное, эгоистичное, а умная голова все время придумывает себе и своему своеволию оправдания. Благо силлогизмы составлять западная наука научила. Иван ведь западник и умник. Он холодный, как змей, и любую теорию выдумать способен. Или из баловства, или из бунта против Бога. Потом эти теории заживут самостоятельной жизнью, хоть бы автор в них и раскаялся.
Алеша – это душа семьи после смерти матери, загнанной в гроб отцом-изувером. Только мать была почти бессловесная, а Алеша умный и говорить может. Он близ старца, за всю семью молитвенник. Ему жалко всех. Всех понять хочется. От грехов человеческих он не отворачивается, но стремиться к евангельской любви ему это не мешает. И в монастырь он идет не оттого, что перед барышнями робеет или фантазировать о духовности любит. Он узнал, сердцем узнал, что во Христе правда, и размениваться не хочет.
Ну, и Смердяков. Его-то вы точно видели. Этот говорит: «Лучше бы Россия Наполеону сдалась, тогда бы мы сегодня в цивилизации жили». Смените в этой фразе Наполеона на Гитлера, и вы сразу поймете, как часто с этим типом встречались, хоть в жизни, хоть в прессе, хоть в телевизоре.

Любой сознательный человек, вдумчиво "пробивший" роман про карамазовскую семейку скажет, что это всё чушь собачья! Ведь даже при беглом прочтении романа становится ясно, что персонажи совсем не таковы, как представляется попу Ткачёву! Ну, раз уж протоиерей приглашает "к размышлению на тему", давайте поразмышляем. Читателям, которые давно "Карамазовых" не читали и не помнят, что там к чему и кто есть кто, можно под кат не ходить. Перед заходом советую освежить классику. Тут, или, хотя бы, вот тут.
Collapse )